記録所.com

1952年11月20日 札幌高等裁判所第三部 判決

だまして免れた売春代と詐欺罪

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、支払う金も意思もないのに、料理屋で会社社長と印刷した名刺を見せて客を装い、3230円分を飲食した。店の女性に支払う売春の代金1000円と合わせて4230円の支払い義務を負ったとされ、ほかの詐欺の事実とともに裁判にかけられた。飲食代については、同僚が金を持って来るとうそを言って支払いを免れていた。弁護人は有罪判決を不服として控訴し、売春代の分まで詐欺としたのは誤りだなどと主張した。
それまでの判断原審は、売春代1000円を含む合計4230円の支払いをだまして免れたことを詐欺と認め、被告人を有罪とした。
判断

売春の契約は善良な風俗に反して無効で、代金の支払い義務は生じないため、だまして免れても不法な利益を得たとはいえず、1000円分は詐欺にならないとした。

1000円分まで詐欺とした原判決には事実の誤りがあるとして取り消し、飲食代の分などの詐欺について懲役10月、執行猶予3年を言い渡した。

共謀の条文を判決に明示しなかった点や、起訴状の朗読などを公判の記録に書かなかった点は違法でないとして、弁護人のその他の主張は退けた。

裁判年月日
1952年11月20日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第533号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和27年(う)第533号

1952.11.20破棄自判 この判決
1952.11.20―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 和夫賛成―裁判長
成智 寿郎賛成―
臼居直 道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。