記録所.com

1952年6月25日 札幌高等裁判所第四部 判決

強姦の一部の暴行だけを起訴できるか

結果 破棄自判向き―

あらまし男性は、複数の男たちが20歳の女性に性的暴行を加えようとした企てを知って加わり、女性を押し倒して約8メートル離れた草原まで引きずるなどし、その後、男たちは順に女性を強姦した。検察官は強姦罪ではなく、暴力行為等処罰に関する法律違反の暴行として男性を起訴した。有罪とされた男性の弁護人が、判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、起訴された暴行を強姦の前段階の行為と認め、暴力行為等処罰に関する法律違反の罪にあたるとした。
判断

強姦罪は被害者の名誉を守るため告訴が起訴の条件だ。強姦に着手した後の直接の暴行だけを切り離し、別の罪で起訴することは許されないとした。

女性を草原まで約8メートル引きずった行為は強姦のための直接の暴行で、準備段階の行為ではない。強姦の前の行為とした一審は事実認定を誤ったとした。

一審判決を取り消し、起訴の手続は規定に違反して無効だとして、裁判を打ち切る「公訴棄却」を言い渡した。

裁判年月日
1952年6月25日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第168号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所(種類は全文に記載なし)―暴力行為等処罰に関する法律違反の罪にあたるとした ―――暴力行為等処罰に関する法律違反の罪にあたるとした―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和27年(う)第168号

1952.06.25破棄自判 この判決
1952.06.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
佐藤 竹三郎賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。