1952年4月9日　札幌高等裁判所第四部　判決

食用のけし栽培と麻薬取締法

結果　棄却向き―

あらまし	数年来繰り返しけしを栽培していた人が、麻薬取締法違反の罪に問われた。その人は取調べで、けしは食用にするため野菜代わりに育てたもので、麻薬をとることは知らなかったと述べていた。弁護人らは、有罪とした判決の判断と刑の重さを不服として控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、けしを栽培した人を麻薬取締法違反で有罪とし、刑を言い渡した。
判断	控訴を退けた。麻薬の原料植物の栽培は目的を問わず一切禁止で、観賞用や食用でも違法だ。栽培すれば麻薬を多量に得られるからだ。処罰には、けしが麻薬の原料と知っていることが必要だ。ただ、それは広く知られた事実で、特別な事情がなければ知っていたと認められるとした。麻薬の害は公衆の健康や社会秩序に及ぶ。数年来繰り返し栽培し、量も少ないとはいえないことから、刑は重すぎないとした。

あらまし

数年来繰り返しけしを栽培していた人が、麻薬取締法違反の罪に問われた。その人は取調べで、けしは食用にするため野菜代わりに育てたもので、麻薬をとることは知らなかったと述べていた。弁護人らは、有罪とした判決の判断と刑の重さを不服として控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、けしを栽培した人を麻薬取締法違反で有罪とし、刑を言い渡した。

判断

控訴を退けた。麻薬の原料植物の栽培は目的を問わず一切禁止で、観賞用や食用でも違法だ。栽培すれば麻薬を多量に得られるからだ。

処罰には、けしが麻薬の原料と知っていることが必要だ。ただ、それは広く知られた事実で、特別な事情がなければ知っていたと認められるとした。

麻薬の害は公衆の健康や社会秩序に及ぶ。数年来繰り返し栽培し、量も少ないとはいえないことから、刑は重すぎないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	札幌高等裁判所第四部昭和26年（う）第986号 1952.04.09棄却　この判決	1952.04.09	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
黒田俊一	賛成	―	裁判長
佐藤竹三郎	賛成	―
岩崎善四郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。