1952年3月12日 札幌高等裁判所第二部 判決
月一割五分の利息と暴利行為
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸主は昭和25年5月、借主らともう1人を連帯債務者として、2回に分けて合計17万円を貸した。利息は日歩50銭（月1割5分）、返済期限は同年6月30日と決めたが、借主らは期限を過ぎても支払わなかった。貸主は貸金と遅延損害金の支払いを求めて裁判を起こした。借主らは控訴して、利息が暴利にあたり、民法90条に反して契約全部が無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を認め、借主らに貸金と遅延損害金の支払いを命じた。 |
| 判断 | 利息月1割5分の定めがあっても、暴利行為として民法90条により貸し借りの契約全部が無効になるものではないと判断した。 借主らは連帯して、貸金17万円と昭和25年7月1日から完済まで年5分の遅延損害金を支払う義務があるとした。 貸主の請求を認めた一審判決は正当だとして、借主らの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第249号
- 事件名
- 貸金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和26年（ネ）第249号 1952.03.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。