1952年3月12日 札幌高等裁判所第四部 判決
逮捕状に書かれた旧姓の氏名
結果 棄却向き―
| あらまし | 1951年4月に出された逮捕状で警察官らが女性を逮捕しようとしたところ、その場にいた6人が妨害したとして、公務執行妨害罪などに問われた。逮捕状には女性の結婚前の姓が書かれており、女性は結婚して戸籍上の姓が変わっていた。6人と弁護人は、逮捕状は無効で警察官らの行為は適法な公務ではないなどと主張して、控訴した。このうち1人は、市議会議員選挙のビラ貼りの交渉をめぐる罪について、公職に就くことを禁じる指定が後に取り消されたことも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、6人の行為が公務執行妨害罪にあたるなどとして、有罪とした。 |
| 判断 | 逮捕状に氏名を書くのは逮捕される人を特定するためで、十分に特定できれば、戸籍上の氏名と違う通称なども「氏名」に含まれる。 旧姓で書かれた逮捕状も、結婚後の本人を指すことが明らかなので有効だ。逮捕は適法な公務で、妨害は公務執行妨害罪にあたる。 共犯には事前の相談は必要なく、犯行の意思が通じていれば足りる。就職禁止の指定の取消しも過去にさかのぼらないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第935号
- 事件名
- 公務執行妨害等被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和26年（う）第935号 1952.03.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。