1952年2月20日 札幌高等裁判所第二部 判決
仮処分の執行取消しと不服申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 山で木材を買い受けて運び出したと主張する買主が、他人に持ち去られるおそれがあるとして釧路地方裁判所で仮処分命令を得て、1951年6月に執行した。これに対し、執行の直前に同じ木材を買って引渡しを受けたと主張する別の買主が、第三者異議の訴えを起こし、執行の取消しも申し立てて、取消しの決定を得た。最初の買主は、判決まで執行を取り消せば木材はなくなり権利を守れないとして、この決定の取消しを求めて札幌高等裁判所に即時抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 釧路地方裁判所は、別の買主の申立てを受けて、第三者異議の訴えの判決が出るまで仮処分の執行を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 最初の買主の抗告は法律上許されない不適法なものだとして、却下した。 執行の停止や取消しの決定は、後の異議の判決で取消し・変更・認可される仮の裁判であり、独立して争わせる必要はないとした。 独立して争わせると異議の裁判が目的を失う危険もあるため、明文はなくても類似の規定を類推し、即時抗告はできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月20日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ラ）第15号
- 事件名
- 仮処分執行処分取消決定に対する抗告事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 釧路地方裁判所―判決が出るまで仮処分の執行を取り消す決定をした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和26年（ラ）第15号 1952.02.20却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。