記録所.com

1951年10月2日 札幌高等裁判所第四部 判決

船長の違法販売と雇主の責任

結果 棄却向き―

あらまし釧路市で漁船を使って漁業を営む雇主のもとで、船長として働く使用人が、1950年2月ごろ釧路市営市場で、なめたがれい約559貫を、法律で定められた卸売価格を5万6459円上回る10万620円で販売した。雇主は、物価統制令40条によって罰金刑を受けた。雇主の弁護人は、同条の「業務に関し」とは行為者自身の業務という意味だと主張して、控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、船長の販売について物価統制令40条を適用し、雇主に罰金刑を言い渡した。
判断

使用人らが雇主の業務に関して価格統制違反をすれば、雇主に違反の意図がなくても、雇主は罰金刑を受ける。

使用人の行為が担当する職務の範囲を超えていても、雇主の業務に関するものである限り、雇主は責任を免れない。

「業務に関し」を行為者自身の業務と読むのは誤りで、船長の販売は雇主の業務に関するものだとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1951年10月2日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第541号
事件名
物価統制令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名不明―雇主に罰金刑を言い渡した ―――雇主に罰金刑を言い渡した―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和26年(う)第541号

1951.10.02棄却 この判決
1951.10.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
鈴木 進賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。