1951年9月25日 札幌高等裁判所第四部 判決
入れ歯の型取りと装着は歯科医業か
結果 棄却向き―
| あらまし | 歯科医師の資格がないまま、患者の歯が抜けた部分の型を取って入れ歯を作り、その部分にはめ込んだ人が、歯科医師法違反の罪に問われた。弁護人は、はめ込みは入れ歯が合うかを試す行為で、入れ歯の製作販売とともに歯科技工師ができる仕事の範囲だと主張した。そのうえで、有罪とした判決は法律の解釈を誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、患者の歯が抜けた部分の型を取り、入れ歯を作ってはめ込んだ事実を認め、歯科医師法違反で有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、歯科医師法を適用して有罪とした一審の判断に法律の解釈の誤りはないとした。 入れ歯や金冠の製作販売だけなら技工師の仕事だが、口から型を取る、口に当てて試す、装着時に調整する行為は歯科医業だとした。 こうした施術は専門の知識と技能を持つ歯科医師だから信頼でき、資格の法規もない技工師に認めれば野放しになりかねないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月25日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第487号
- 事件名
- 歯科医師法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 釧路地方裁判所北見支部―歯科医師法違反で有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和26年（う）第487号 1951.09.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。