記録所.com

1951年9月3日 札幌高等裁判所第三部 判決

発行停止紙の後継紙の配布と処罰

結果 破棄自判向き―

あらまし連合国最高司令官は1950年7月18日付の指令で、日本政府に印刷物「B」とその後継紙、同類紙の発行を無期限に停止する措置を取るよう求めていた。ある人物が、Bの後継紙とされた「A」を合計約150〜200部配布し、占領目的阻害行為処罰令に違反したとして裁判にかけられた。配布した人物は、指令に反するのは政府の行為だけであること、AはBの後継紙ではないことなどを主張して控訴した。検察官も、刑が軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は配布の事実を認めて有罪とし、懲役刑に執行猶予を付けた。
判断

「指令の趣旨に反する行為」とは、指令の意図や目的に反する個人の行為をいい、政府の行為でなくても処罰の対象になると判断した。

指令の後は、発行停止の行政措置が取られたかどうかにかかわらず、後継紙の配布は指令の趣旨に反し、処罰の対象になるとした。

動機や態様などから執行猶予は軽すぎるとして一審判決を取り消し、懲役1年を言い渡した。配布した人物の控訴は退けた。

裁判年月日
1951年9月3日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第507号
事件名
昭和二五年政令第三二五号違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和26年(う)第507号

1951.09.03破棄自判 この判決
1951.09.03―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 和夫賛成―裁判長
長友 文士賛成―
東徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。