1951年7月5日 札幌高等裁判所第四部 判決
事件の移送と国選弁護人の選任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、背広の三つ揃い3着など衣類等36点を盗んだとして起訴された。事件は最初に小樽簡易裁判所に起訴され、同裁判所が国の費用で弁護士を弁護人に付けた後、札幌地方裁判所小樽支部に移された。小樽支部は新たに弁護人を選ばず、同じ弁護士がそのまま法廷で弁護を行った。被告人側は、事件が移された時点で弁護人の地位は消えたと主張し、刑の重さなども争って控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所小樽支部は、被告人が衣類等を盗んだと認め、懲役3年の刑を言い渡した。 |
| 判断 | 事件が別の裁判所に移されても、前の裁判所による国選弁護人の選任は事実の審理ではないので効力を失わず、移送先で選び直す必要はない。 弁護人の選任は審級ごとと法律にあり、本件は一審の裁判所の間の移送にすぎない。選び直すのが通例で妥当だが、しなくても違法ではない。 盗みの事実は証拠で認められ、窃盗と強盗の前科や仮釈放中の犯行などから懲役3年は不当と思われないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月5日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第393号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所小樽支部―有罪とし懲役3年を言い渡した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和26年（う）第393号 1951.07.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。