記録所.com

1951年3月27日 札幌高等裁判所第四部 判決

被告人に不利な主張をした弁護人の控訴

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aを自転車から引きおろして平手で殴ったとして、傷害事件の被告人として裁判を受けた。一審は単純な暴行と認定し、罰金1500円とした。被告人の弁護士は、一審の事実認定や証拠の扱いに誤りがあり、刑も不当だとして控訴した。その主張の中には、暴行と認定された行為を傷害罪として処罰すべきだという内容が含まれていた。
それまでの判断一審は、被告人の行為を単純な暴行と認定し、罰金1500円の判決を言い渡した。
判断

別の証人2人の証言から、被告人がAを自転車から引きおろして平手で殴ったと認められ、一審の事実認定に誤りはないとした。

暴行と認定された行為を傷害罪で処罰すべきだという主張は、被告人に不利な方向へ判決を改めさせるもので、控訴の理由として許されないとした。

記録に表れた事情を考えると罰金1500円は相当で、刑が不当とはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1951年3月27日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第702号
事件名
傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所(全文に名称の記載なし)―単純な暴行と認定し、罰金1500円とした ―――単純な暴行と認定し、罰金1500円とした―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和25年(う)第702号

1951.03.27棄却 この判決
1951.03.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。