記録所.com

1951年1月11日 札幌高等裁判所第四部 判決

差戻し事件の勾留算入と弁護権

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた人が、一度目の裁判の控訴審で判決を取り消されて審理をやり直し、札幌簡易裁判所とみられる差戻し後の裁判所で懲役8月の実刑を受けた。弁護人は、7か月20日余りの長い勾留を見過ごした刑は不当だと主張して控訴した。さらに、公判の続行の申立てを退けられたことも手続の違反だと訴えた。
それまでの判断札幌簡易裁判所は懲役10月としたが、札幌高等裁判所がこれを取り消して審理のやり直しを命じた。やり直し後の裁判所は懲役8月の実刑とした。
判断

控訴を退けた。事件の事情を総合すると、懲役8月の実刑は相当だとした。

最初の判決に控訴した1949年12月19日から保釈までの勾留は法律上当然に刑に算入されるため、差戻し後の裁判所が考慮しなくても正当だとした。

弁護人が新たな証拠も反証もないと述べた後の続行申立てを退けても弁護権の制限にならず、国選弁護人の意見も聞いて審理を終えており、手続違反はないとした。

裁判年月日
1951年1月11日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第308号
事件名
窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌簡易裁判所1949.12.15懲役10月とした ―1949.12.15―懲役10月とした―
二審札幌高等裁判所1950.03.17一審判決を取り消し、札幌簡易裁判所に差し戻した ―1950.03.17―一審判決を取り消し、札幌簡易裁判所に差し戻した―
一審札幌簡易裁判所―差戻し後、懲役8月の実刑とした ―――差戻し後、懲役8月の実刑とした―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和25年(う)第308号

1951.01.11棄却 この判決
1951.01.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。