1950年12月19日 札幌高等裁判所第四部 判決
自白調書の任意性と公判の記録
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と窃盗の罪に問われた人が、一審で懲役2年の刑を受けた。一審は、検察官の取調べでこの人が不利な事実を認めた調書を、証拠の一つとして使った。弁護人は控訴し、この調書を証拠にした手続に違反があることと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、検察官が作った供述調書などを証拠に有罪と認め、懲役2年の刑を言い渡した。 |
| 判断 | 公判の記録に、調書が自由な意思による供述かを調べたとの記載がなくても、それだけで一審が調べなかったとは認められず、手続に違反はないとした。 調書には供述を拒めると告げた旨の記載と署名があり、内容も筋道立っていた。一審は採用を一度保留して後に採用しており、任意性を認めたとうかがえるとした。 40数年の間に詐欺や窃盗などの前科を十数回重ねた事情などから、懲役2年は相当だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第559号
- 事件名
- 詐欺窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（全文に名前の記載なし）―有罪とし、懲役2年の刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和25年（う）第559号 1950.12.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。