1950年12月12日 札幌高等裁判所第四部 判決
麻薬施用者の自己使用と罪の数
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は麻薬を使用し、これに関する記録を作成保存しなかったなどとして、麻薬取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、自白を記録した供述調書の取調べが証人尋問より前に行われたのは違法だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白の調書を証拠とし、麻薬の使用が麻薬取締法の二つの規定に違反する別々の罪にあたるとして、記録を作成保存しなかった点とあわせて有罪とした。 |
| 判断 | 自白より先に調べるべき「他の証拠」は犯罪事実に関する何らかの証拠で足りる。保健所長の書面などを先に調べており、手続に違法はないとした。 麻薬施用者が自分の中毒の緩和や治療のために麻薬を使っても、成立するのは自己使用を禁じる規定の違反の罪だけで、中毒目的の使用を禁じる規定の違反は別に成立しない。 別々の罪とした法令適用の誤りと、帳簿記入義務の違反についての事実の示し方の不備を理由に、一審判決を破棄し、小樽支部に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第380号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所小樽支部―有罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和25年（う）第380号 1950.12.12破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。