1950年12月2日 札幌高等裁判所第四部 判決
共犯者の法廷での自白と証拠
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は共犯者と共謀し、1950年5月18日、北海道斜里郡の民家で衣類など24点を、同じ日の夜に別の人の倉庫で裸麦3俵を盗んだとして、窃盗の罪に問われた。一緒に裁かれた共犯者は法廷で自白したが、被告人は自白していなかった。被告人側は控訴し、共犯者の法廷での自白を被告人の有罪の証拠としたことを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が共犯者と共謀して窃盗をしたと認定し、共犯者の法廷での自白などを証拠に挙げて有罪とした。 |
| 判断 | 一緒に裁かれた共犯者の法廷での供述は、質問で確かめる機会がある以上、原則として他の被告人の証拠にもなり、特別な手続なく判決に引用できるとした。 本件でも質問の機会を不当に制限した形跡はなく、共犯者の法廷での自白を証拠としたことは正当だとして、弁護人の主張は退けた。 ただ、一審判決は被告人がしていない自白を証拠に挙げ、盗難届にない内容も証拠としており、理由に食い違いがあるため破棄し、懲役1年3月とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月2日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第478号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 釧路地方裁判所網走支部―共犯者との共謀による窃盗を認定した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和25年（う）第478号 1950.12.02破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。