記録所.com

1950年11月28日 札幌高等裁判所第四部 判決

服役中の勾留と刑期への算入

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は住居侵入窃盗で懲役7年の判決を受けて服役していた間に、釧路刑務所で傷害致死事件を起こし、1949年11月26日に起訴されて勾留された。その間も前の刑の服役は続いていた。一審判決が勾留日数のうち90日を新しい刑に算入したため、検察官はこの算入は違法だとして控訴した。被告人側も、事実の認定、法律の適用、刑の重さを争って控訴した。
それまでの判断一審は1950年6月5日、被告人を懲役1年とし、判決前の勾留日数のうち90日を刑に算入した。
判断

服役中に別の事件で勾留されても、実際の身柄拘束は服役の1つだけなので、勾留日数を新しい刑に算入すると不当に被告人の得になり、違法だ。

一審の算入は法律の適用の誤りで、判決に影響することも明らかなので、検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、算入なしの懲役1年を言い渡した。

事実の認定、傷害致死罪の適用、懲役1年という刑の重さに誤りはないとして、被告人側の控訴は退けた。

裁判年月日
1950年11月28日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第460号
事件名
傷害致死被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1950.06.05懲役1年とし、勾留日数のうち90日を刑に算入した ―1950.06.05―懲役1年とし、勾留日数のうち90日を刑に算入した―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和25年(う)第460号

1950.11.28破棄自判 この判決
1950.11.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。