記録所.com

1950年11月26日 札幌高等裁判所第四部 判決

横領した金額を書かない判決

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、古着商から角巻などの衣料品303点の販売を頼まれ、売却代金を預かっていた。その代金を昭和24年1月から4月にかけて3回、自分の賭け金に使ったとして、横領の罪に問われた。弁護人は、刑が重すぎると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が預かった代金を賭け金に使って横領したと認めた。ただし、昭和24年1月3日頃の横領については、金額を示していなかった。
判断

弁護人の主張とは別に裁判所自身が調べ、1月3日頃の横領の金額を全く示さない原判決は、犯罪事実の示し方が不十分で理由を欠き違法だとして取り消した。

裁判所が改めて、賭け金に使った額を1月3日頃4万円、4月4日頃3万3840円、4月7日頃10万円と認定し、3回の横領の罪にあたるとした。

記録に現れた事情を考え合わせ、被告人を懲役8月とし、控訴審の訴訟費用も被告人の負担とした。

裁判年月日
1950年11月26日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第607号
事件名
業務上横領被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和25年(う)第607号

1950.11.26破棄自判 この判決
1950.11.26―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。