記録所.com

1950年10月24日 札幌高等裁判所第四部 判決

値上げ見込みの統制額でのニシンかす売買

結果 棄却向き―

あらまし1948年5月中旬ごろ、会社の業務として買い付けをした被告人が、生産者ら4人からニシンかす合計34俵を4回に分けて買う契約を結んだ。代金は近く引き上げられる統制額(国が決めた上限価格)で後から精算することとし、当時の統制額が約692円だったのに対し、内払いとして1俵2000円を支払った。被告人は物価統制令違反で起訴され、有罪の判決に対して、被告人側が無罪や免訴、刑の見直しなどを求めて控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人の行為に物価統制令を適用して有罪とし、刑を言い渡した。
判断

引き上げ後の額が契約時に数字で決まっていなくても、当時の統制額を超えると知って契約した以上、統制額を超える契約にあたり違反が成立するとした。

統制額を定めた告示が後に廃止されても、なくなったのは価格の指定で罰則そのものではないから、無罪や免訴にはならないとした。

弁護人の主張する事情などを考えても前の判決の刑が不当とはいえないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1950年10月24日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第364号
事件名
物価統制令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和25年(う)第364号

1950.10.24棄却 この判決
1950.10.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
猪股 薫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。