記録所.com

1950年9月15日 札幌高等裁判所第二部 判決

異議を経ない農地買収計画の取消訴訟

結果 —向き―

あらまし北海道上川郡の村の農地委員会は、1948年6月21日、土地の所有者が持つ田2か所(2町5反と2町2反)について買収計画を定めた。所有者は、公告から10日の期間内に異議を申し立てないまま、同年7月29日に買収計画の取消しを求めて裁判を起こした。所有者は、交通や通信の混乱で新しい法律を載せた官報などが旭川地方に届くまで1か月以上かかり、事前に不服申立ての手続が必要だとは知り得なかったと主張した。農地委員会は、手続を経ていない訴えは不適法だとして争った。
それまでの判断一審は、所有者の請求を認め、買収計画の取消しを認めた。
判断

一審判決を取り消し、所有者の訴えを、中身を判断せずに却下した。

買収計画の取消しを裁判で求めるには、正当な理由がない限り不服申立ての手続を先に経る必要があるが、所有者は期間内に異議を申し立てなかった。

異議の期間は新しい法律の施行前に過ぎており、法律を知り得なかったという事情は、手続を経なかった正当な理由にならない。

裁判年月日
1950年9月15日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和24年(行ナ)第6号
事件名
農地買収計画取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和24年(行ナ)第6号

1950.09.15— この判決
1950.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅野 英明賛成―裁判長
藤田 和夫賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。