1950年8月29日 札幌高等裁判所第四部 判決
焼酎の密造ともろみ造りは一つの罪か
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は政府の免許を受けずに、1949年1月26日ごろ、自宅で米、米麹、水を樽に仕込んで発酵させ、もろみ四石一斗を造った。さらに同年2月13日ごろ、そのうち一石六斗を蒸留して焼酎三斗五合を造り、酒税法違反に問われた。弁護人は、一審の刑が重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、濁酒を造った行為と、それを蒸留して焼酎を造った行為を別々の罪と認定し、二つの罪があることを前提に法律を当てはめて判決した。 |
| 判断 | 焼酎を造る目的でもろみを造る行為は焼酎製造の中に含まれ、もろみ造りと蒸留は別々の罪ではなく、焼酎製造の一つの罪になるとした。 二つの罪とした一審判決は、理由に食い違いがあり、判決に影響することが明らかな法律の当てはめの誤りもあるとして、取り消した。 高裁が改めて判決し、被告人を懲役8月とした。差し押さえられた焼酎、もろみ、機械器具、容器は没収した。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月29日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第324号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所第四部 昭和25年（う）第324号 1950.08.29破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。