記録所.com

1949年10月8日 札幌高等裁判所第四部 判決

闇物資の白米と横領罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、被害者2人の白米を横領したとして有罪となり、懲役4月の実刑を言い渡された。被告人側は控訴し、白米は闇物資で、被害者には返還を求める権利がないのだから横領罪は成り立たないと主張した。あわせて、刑が不当だとも訴えた。
それまでの判断一審は、白米の横領を認めて被告人を有罪とし、懲役4月の実刑を言い渡した。
判断

白米が仮に闇物資で、被害者2人に法律上返還を求める権利がないとしても、所有権まで失うとは解しがたいと判断した。

白米は他人の物のままなので横領罪の対象になり、一審の事実認定と法律の適用に誤りはないとした。

記録に表れた事情を詳しく検討しても、懲役4月の実刑を不当とする理由はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1949年10月8日
裁判所
札幌高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和24年(新を)第121号
事件名
横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所―有罪とし、懲役4月の実刑を言い渡した ―――有罪とし、懲役4月の実刑を言い渡した―
高裁札幌高等裁判所第四部

昭和24年(新を)第121号

1949.10.08棄却 この判決
1949.10.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
黒田 俊一賛成―裁判長
村上 喜夫賛成―
三橋 弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。