記録所.com

1949年4月22日 札幌高等裁判所第一刑事部 判決

応援の裁判官の告知と判決への記載

結果 棄却向き―

あらまし罪に問われた人は、1946年9月に、盗まれた物と知りながら砂糖8袋と小麦粉1袋を5万円で買い受けたと認定された。この人は法廷で、取調べ中に警察官に耳のあたりを殴られ、中耳炎になって片耳が聞こえなくなったと訴え、弁護人は診療記録の取り寄せや証人尋問を求めたが、すべて退けられた。弁護人は、この扱いに加え、札幌地方裁判所の審理に別の地方裁判所の裁判官が加わったのに、そのことが知らされず、公判の記録や判決にも書かれていないのは違法だとして、判決の取消しを求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、弁護人の証拠調べの求めをすべて退けたうえで、この人が盗品と知りながら砂糖などを買い受けたと認定した。
判断

函館地方裁判所の裁判官は裁判所法28条に基づいて審理に加わったので、裁判所の構成は適法だとして、上告を退けた。

代行を公告や告知で知らせる定めはなく、公判の記録や判決書にも官職と氏名を書けば足り、代行である旨の記載は要らない。

警察での聴取書は有罪の証拠に使われておらず、暴行の訴えの証拠調べをしなかったことは認定に影響しないので、取消しの理由にならない。

裁判年月日
1949年4月22日
裁判所
札幌高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和24年(わ)第15号
事件名
窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌地方裁判所―盗品と知りながら買い受けたと認定した ―――盗品と知りながら買い受けたと認定した―
高裁札幌高等裁判所第一刑事部

昭和24年(わ)第15号

1949.04.22棄却 この判決
1949.04.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
藤田 和夫賛成―
河野 力賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。