記録所.com

1948年11月19日 札幌高等裁判所第一部 判決

検察の上告と公判期日の通知先

結果 棄却向き―

あらまし暴力行為等処罰法違反と業務妨害の刑事事件で、札幌地方検察庁の検事正が札幌地方裁判所の判決を不服として札幌高等裁判所に上告した。高等裁判所は最初の公判期日を札幌高等検察庁の検察官に通知したが、期日の15日前までに上告の理由を書いた書面は出されず、検事正が期日後の1948年6月14日になって提出した。検事正は、上告した本人である自分に期日を通知しなかったのは刑事訴訟法に違反すると主張した。
それまでの判断札幌地方裁判所が1947年8月21日に判決を言い渡し、札幌地方検察庁の検事正が同月25日に上告を申し立てた。判決の中身は全文に書かれていない。
判断

検察官が期限までに上告の理由を書いた書面を出さなかったとして、上告を退けた。

検察官は一体として権限を行使し、裁判記録が札幌高等検察庁に送られた時から、上告した側の立場は同庁の検察官に移った。

高等裁判所に対応する高等検察庁の検察官への期日通知は適法だ。検事正に書面を出す権限があっても、通知を違法とする根拠にはならない。

裁判年月日
1948年11月19日
裁判所
札幌高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和22年(わ)第36号
事件名
暴力行爲等處罰に關する法律違反並びに業務妨害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第一部

昭和22年(わ)第36号

1948.11.19棄却 この判決
1948.11.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
藤田 和夫賛成―
佐藤 昌彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。