記録所.com

1981年8月10日 高松高等裁判所第四部 判決

市長選挙での確認団体の誤認と選挙無効

結果 —向き―

あらまし1979年8月の伊予三島市長選挙で、ある政党の所属として立候補届を出した候補者が当選した。ところが市の選挙管理委員会は、この候補者を「支援候補者」とする別の団体「伊予三島市を守る会」にも、選挙期間中にビラやポスター、演説会などの政治活動ができる「確認団体」の確認書を渡していた。県の選挙管理委員会がこれを理由に選挙を無効とする裁決をしたため、当選した市長と選挙人らが、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断落選した候補者側の市議会議員が異議を申し出たが、市の選挙管理委員会は退けた。続く審査の申立てで、県の選挙管理委員会は市の決定を取り消し、選挙を無効とする裁決をした。
判断

政党の所属として届け出た候補者は他の団体の支援候補者になれない。それなのに守る会に確認書を渡し、ビラの届出の受理などをしたことは、選挙の規定に違反すると判断した。

選挙のやり直しで結果が変わる可能性が明らかにないとはいえない限り無効になる。守る会が市全域で組織的に活動しており、過去の得票の傾向だけでは影響なしといえないとした。

憲法違反の主張や、異議を出した人の資格の問題、事情判決を求める主張もすべて退け、選挙を無効とした裁決は適法だとして請求を棄却した。

裁判年月日
1981年8月10日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和55年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第四部

昭和55年(行ケ)第1号

1981.08.10— この判決
1981.08.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 勝美賛成―裁判長
鴨井 孝之賛成―
山脇 正道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。