1974年7月29日 高松高等裁判所第二部 判決
保証人の確定判決と後の債務者勝訴判決
結果 —向き―
| あらまし | お金を貸した側（債権者）は、連帯保証人に支払いを命じる判決を先に得て、その判決は確定した。その後、債権者が本来の借り手であるＡら4人を訴えた別の裁判では、借金自体がないとする判決が確定した。それでも債権者は、保証人への判決から7年以上たって、その判決をもとに保証人の山林の強制競売を申し立てた。保証人は、借り手に借金がないと確定した以上、自分の保証の責任もなくなるとして、自分への判決にもとづく強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は保証人の請求を認め、保証人への判決にもとづく強制執行を許さないとした。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、保証人の請求を退けた。 確定判決の効力は裁判の当事者どうしにしか及ばない。債権者と借り手の判決で借金がないとされても、保証人には効力が及ばず、先に確定した保証人への判決は影響を受けない。 後の判決を理由に先の確定判決による支払いを拒めるとすると、矛盾する判決を優先させることになり不合理だ。強制執行が権利の濫用だとも認められない。 |
- 裁判年月日
- 1974年7月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（ネ）第68号
- 事件名
- 請求異議事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和49年（ネ）第68号 1974.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。