1971年5月25日 高松高等裁判所第二部 判決
季節労働者の団体交渉と水産加工協同組合
結果 —向き―
| あらまし | 土佐清水市のかつお節などの水産加工業者でつくる協同組合に対し、業者のもとで季節的に働く労働者らの労働組合が、昭和41年に3回、団体交渉を申し入れたが、協同組合は拒否した。労働組合の申立てを受けた地方労働委員会が団体交渉に応じるよう命じたため、協同組合はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。協同組合は、自分が雇っているのは事務員4名だけであり、相手の団体も法律上の労働組合とはいえないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方労働委員会は昭和42年4月17日、協同組合に対し、労働条件の改善について労働組合との団体交渉に直ちに応じるよう命じた。一審も、この命令の取消しを求める協同組合の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 協同組合の控訴を退け、団体交渉に応じるよう命じた労働委員会の命令に取り消すべき問題はないと判断した。 日ごとや季節ごとの雇用が繰り返され、将来の雇用も確実な労働者は、雇用が一時途切れていても法律上の「雇用する労働者」にあたり、団体交渉権がある。 事業協同組合は当然には交渉相手にならないが、定款や組合員の委任があれば交渉できる。本件は賃金基準を長年決めてきた実情から黙示の委任を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1971年5月25日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行コ）第2号
- 事件名
- 不当労働行為救済命令取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―協同組合の請求を退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和44年（行コ）第2号 1971.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。