1968年9月30日 高松高等裁判所第二部 判決
無資格の商品取引の取次と効力
結果 —向き―
| あらまし | 生糸の取引所の仲買人の資格がない会社が、昭和36年頃から昭和39年1月頃まで、顧客の注文を自社の名前で仲買人に取り次ぎ、生糸の清算取引を続けていた。取引の利益や損失はすべて顧客のものとする扱いだったが、昭和38年7月頃から損失が増え、会社は顧客に対する債権を持つに至った。会社はこの債権をもとに、顧客の破産を裁判所に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、会社の取次は仲買人でない者の取次を禁じた商品取引所法93条に違反して無効であり、会社は顧客に債権を主張できないと判断し、破産の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の取次は業として行われたもので、仲買人でない者の取次を禁じた商品取引所法93条に違反するが、資格がないというだけで取引が無効になるわけではない。 取次自体は本来ふつうの商行為で、無資格の取次も社会の基本的な秩序を揺るがすほどではなく、93条は取締りのための規定で違反しても取引は無効でないとした。 債権を主張できないとした元の決定は誤りとして取り消し、破産申立ての当否を改めて審理させるため、松山地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1968年9月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ラ）第47号
- 事件名
- 破産申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所―破産の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和41年（ラ）第47号 1968.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。