記録所.com

1952年8月30日 高松高等裁判所第三部 判決

古物商の妻による身元未確認の買受け

結果 棄却向き―

あらまし古物商の妻は、夫の不在時にはいつも夫に代わって古物の仕事をしていた。妻は、法令が定める方法で相手の住所、氏名、職業、年齢を確かめないまま、相手が盗んだジャンパー1枚を210円で買い受けた。古物営業法違反に問われた妻が、控訴して原判決の見直しを求めた。
それまでの判断前の裁判所は、妻が相手の身元を法令の定める方法で確かめずに、盗品のジャンパーを買い受けた事実を認めた。
判断

夫に代わり実際に古物の仕事をしていた妻には、従業者としての許可がなくても、身元確認を怠った古物営業法違反の罪が成立すると判断した。

従業者などが違反をしたときは行為者を罰すると定めた同法33条からも、実際に行為をした妻が処罰されることは明らかだとした。

妻の主張には理由がなく、職権で調べても原判決を見直すべき事由はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1952年8月30日
裁判所
高松高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第507号
事件名
古物営業法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第三部

昭和26年(う)第507号

1952.08.30棄却 この判決
1952.08.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 徹章賛成―裁判長
塩田 宇三郎賛成―
平田 茂男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。