記録所.com

1967年12月22日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

総会決議の取消しと役員選任の効力

結果 —向き―

あらまし自動車整備業を営んできた創業者は、娘の夫Aに事業を譲るため有限会社を設立したが、のちにAと不仲になった。創業者が持分110口を友人5名に譲ろうとしたところ、会社はこの持分がAに移ったものとして扱い、1964年3月の社員総会と取締役会で、取締役の解任・選任や監査役の選任などの決議をした。創業者は、議決権の数え方が誤っているとして、会社に対し、2回の社員総会決議と取締役会決議の無効の確認、または取消しを求めた。
それまでの判断一審は創業者の請求の一部を認めた。会社は敗訴部分を不服として控訴し、創業者も全面的な勝訴を求めて不服を申し立てた。
判断

議決権の数え間違いは手続の欠陥で無効の理由にならないが、無効確認の請求には、条件を満たせば予備的に取消しの請求も含まれるとした。

持分の代金を相殺で支払ったとする扱いは認められず、持分はAに移っていないため、最初の総会決議は賛成が足りず取り消すべきだとした。

役員の選任などの決議は取り消しても過去にさかのぼって無効にならないとし、後の決議を争う請求を退け、双方の不服も退けた。

裁判年月日
1967年12月22日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和40年(ネ)第48号
事件名
社員総会決議無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和40年(ネ)第48号

1967.12.22— この判決
1967.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 歓一賛成―裁判長
中原 恒雄賛成―
西内 英二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。