記録所.com

1965年9月8日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

相続放棄した人の競売への異議

結果 —向き―

あらまし抵当権を持つ債権者が、亡くなったAの相続人だとして2人を相手に、土地・建物の競売を申し立てた。2人は、相続放棄の申述をしたので初めから相続人ではなく、競売の当事者にもならないと主張し、競売開始決定に異議を申し立てた。さらに、異議の裁判が出るまで競売手続を一時停止するよう求めたが退けられたため、高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断岡山地方裁判所は、異議の裁判が出るまで競売手続を一時停止してほしいという2人の申請を退けた。
判断

2人の不服申立てを退け、競売手続の一時停止を認めなかった地裁の決定は正しいと判断した。

抵当権は担保の不動産を支配するだけなので、2人の言うとおり所有者でないなら、競売が続いても2人は何も失わない。

真の相続人が不服を申し立てるのは別として、相続放棄を理由に2人自身が異議を申し立てるのは、主張自体が誤りだ。

裁判年月日
1965年9月8日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和40年(ラ)第14号
事件名
執行方法に関する異議申立てに伴う仮の処分の申請却下決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―競売手続の一時停止の申請を退けた ―――競売手続の一時停止の申請を退けた―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和40年(ラ)第14号

1965.09.08— この判決
1965.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 歓一賛成―裁判長
可部 恒雄賛成―
八木 下巽賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。