記録所.com

1955年9月6日 広島高等裁判所岡山支部第一部 判決

密造濁酒の量の認定と経験則

結果 破棄差戻向き―

あらまし濁酒を密造したとして、酒税法違反の罪に問われた人の裁判である。元の判決は、仕込んだ原料の総量の1.6〜1.7倍もの濁酒を造ったと認定した。弁護人は、摘発は製造の2、3日後で発酵も不完全だったはずで、その原料だけでは認定された量の濁酒は造れないとして、事実の認定に誤りがあると控訴した。
それまでの判断元の判決は、米麹約1升5合、白米約2升、水約8升から濁酒約1斗8升を、米麹約2升、白米約2升、水約8升から濁酒約2斗を造ったと認定した。
判断

元の判決は審理が不十分なまま事実を誤認した違法があるとして取り消し、審理をやり直させるため元の裁判所に差し戻した。

白米を飯にすれば多少は増えるが、発酵後に冷めれば膨張分は残らず、原料の総量の1.6〜1.7倍の濁酒ができることは経験上あり得ないとした。

捜査担当者の証言は、原料に比べ濁酒が多すぎると不審に思った趣旨で、1.7倍以上できると述べたのなら経験則に反し証拠価値はないとした。

裁判年月日
1955年9月6日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第一部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第190号
事件名
酒税法違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所岡山支部第一部

昭和30年(う)第190号

1955.09.06破棄差戻 この判決
1955.09.06―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 誉志男賛成―裁判長
浅野 猛人賛成―
菅納 新太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。