記録所.com

1954年11月29日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

漁船の仮処分判決と再審の利益

結果 却下向き―

あらまし漁業者は銀行から借金をして漁船を担保に入れていたが、銀行の申立てにより、この漁船について裁判所の仮処分命令が出された。漁業者は不服を申し立てたものの敗れ、その判決は確定した。その後、漁業者は、判決は偽りの証言にもとづいて事実を誤り、重要な点の判断も抜け落ちているとして、確定判決と仮処分命令を取り消す再審を求めた。銀行は、漁船の引渡しを求めた本来の裁判がすでに確定し、漁船も競売されて買受人に引き渡されたので、再審を求める利益はないと反論した。
それまでの判断鳥取地方裁判所が1951年7月19日に仮処分命令を出した。漁業者の不服申立てについて、広島高等裁判所松江支部は1953年2月6日に控訴を退ける判決をし、上告がなかったため確定した。
判断

再審は不利益を受けた当事者の救済を目的とするので、再審の理由があるだけでは足りず、通常の訴訟と同じく訴えを起こす利益が必要だ。

仮処分は本来の裁判の確定までの暫定的なものだ。漁船引渡しの判決が確定し執行も終わった以上、仮処分の裁判をやり直すのは無意味だ。

仮処分で損害を受けたとの主張も再審では救済できないとして、再審の理由があるかどうかは判断せず、訴えを却下した。

裁判年月日
1954年11月29日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和29年(ム)第1号
事件名
仮処分異議事件の再審事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鳥取地方裁判所1951.07.19銀行の申立てを認め仮処分命令を出した ―1951.07.19―銀行の申立てを認め仮処分命令を出した―
二審広島高等裁判所松江支部1953.02.06漁業者の控訴を退けた ―1953.02.06―漁業者の控訴を退けた―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和29年(ム)第1号

1954.11.29却下 この判決
1954.11.29―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 芳郎賛成―裁判長
高橋 雄一賛成―
林 歓一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。