1954年8月20日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決
株金の払込銀行の保管責任
結果 —向き―
| あらまし | 金融業の会社を設立する際、発起人の代表は、実際には70万円余りしか集まっていなかった株式の払込金を、発起人の一人からの借入れなどで補い、500万円として銀行の支店に預けた。銀行は500万円を保管しているとの証明書を発行し、会社はこれを添えて設立登記をした。ところが銀行は、登記より前の創立総会の日に、金を貸した発起人の口座への振替などで500万円を払い戻す処理をした。設立された会社は、銀行に500万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 銀行は保管証明書を発行した以上、会社の資本を確保するため、会社が成立するまで証明した金額を保管する責任を負う。 会社成立前の払戻しは適法とはいえず、会社に主張できない。発起人の代表や選任済みの取締役に払った場合でも同じだ。 一審判決を取り消し、銀行に500万円と年6分の遅延損害金の支払いを命じた。追認があったとの銀行の主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月20日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第118号
- 事件名
- 払込株金引渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部第二部 昭和26年（ネ）第118号 1954.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 三宅 芳郎 | 賛成 | 裁判長 | |
| 林歓一 数判官浅賀栄 | 賛成 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。