記録所.com

1962年6月29日 広島高等裁判所松江支部 判決

訴えた人の死亡と市長選挙の裁判

結果 —向き―

あらまし1960年8月2日の益田市長選挙について、選挙人の一人が、選挙の実施に規定違反があり結果が変わるおそれがあるとして、選挙の無効と、訴えを退けた行政庁の裁決の取消しを求めて裁判を起こした。ところが裁判の途中の1962年1月18日に、この選挙人が死亡した。その5日後の1月23日に、同じ市の別の選挙人らが、同じ内容を求めてこの裁判に加わりたいと申し出た。亡くなった選挙人の代理人は裁判はまだ続いていると主張し、行政庁側は死亡で裁判は終わったと主張した。
それまでの判断益田市選挙管理委員会は1960年9月12日に選挙人の異議を退け、不服の申立て(訴願)を受けた行政庁も1961年4月24日にこれを退けた。
判断

選挙の効力を争う権利は、公益のために選挙人本人に認められた財産的でない権利で、引き継ぐことができず、本人の死亡で裁判は当然に終わると判断した。

代理人がいれば裁判は続くとする民事訴訟法の規定は、相続人など引き継ぐ人がいる場合のものであり、引き継ぐ人がいないこの裁判には当てはまらないとした。

別の選挙人らの参加の申出は、裁判が続いている間しかできないのに、本人の死亡で裁判が終わった後にされたものだから、不適法として退けた。

裁判年月日
1962年6月29日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和36年(ナ)第1号
事件名
市長選挙の効力に関する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和36年(ナ)第1号

1962.06.29— この判決
1962.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 英明賛成―裁判長
高橋 文恵賛成―
石川 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。