1962年1月29日 広島高等裁判所松江支部 判決
特定を欠く差押えと杉の伐採
結果 —向き―
| あらまし | 鳥取県の山林をめぐり、土地の所有者らが、相手方の立入りや杉の伐採を禁じ、杉約50本などを執行吏(裁判所の命令を執行する公務員)の保管に移す仮処分を裁判所から得た。執行吏は土地の周囲に縄を張り、付近に立て札を掲げた。2人の被告人は縄張りの中の杉あわせて5本を人夫に切らせたため、公務員が施した差押えの表示を無効にした罪で起訴された。有罪とされた2人の弁護人が、事実の認定が誤っているなどとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、対象の杉は該当する木の全部で「約50本」は目算にすぎないと解釈し、差押えの表示を無効にしたとして、1人を懲役1年、もう1人を懲役10か月とした。 |
| 判断 | 一審の有罪判決を取り消し、杉を切らせた2人をいずれも無罪とした。 該当する杉は128本以上あったのに、どの50本かを特定せず土地の範囲も不明確なままで、執行は不適法で占有を移す効力がなかった。 差押えは公務員が物を自分の占有に移す処分だ。占有が移っていない以上、杉を切っても差押えの表示を無効にしたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月29日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第7号
- 事件名
- 封印破棄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、1人を懲役1年、もう1人を懲役10か月とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和36年（う）第7号 1962.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。