1955年3月18日 広島高等裁判所松江支部 判決
共有者の占有と時効による取得
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産を共有する一人が、もう一人の共有者から大正6年ごろに持分を譲り受けたと主張し、持分3分の1の移転登記を求めた。譲り渡した側は当時未成年だったが、譲り受けたと主張する側は、相手が成人後に譲渡を追認したと訴えた。さらに、昭和7年ごろから自分のものとして占有を始めたので、10年または20年の経過で時効により持分を取得したとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、持分を譲り受けたと主張する側の請求を理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を維持して控訴を退けた。成人後に譲渡を追認したという主張は、証言などが信用できず、ほかに裏付ける証拠もないとした。 共有者の一人が使用や管理のためにする占有は、他の共有者に所有の意思を示さない限り、その人の持分については所有の意思による占有とはいえないとした。 相手に対して持分について所有の意思を示した証拠はないため、10年、20年のどちらの時効による取得も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月18日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（ネ）第26号
- 事件名
- 土地所有権持分移転登記手続請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和29年（ネ）第26号 1955.03.18棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。