1953年11月2日　広島高等裁判所松江支部　判決

税の陳情の相談と税理士業務

結果　棄却向き―

あらまし	ある人が短期間に多数回にわたり、税金に関する7件の行為をしたとして、税理士法違反の罪に問われた。この人と弁護人は控訴し、税理士の業務は申告や審査の請求など税法に定められた事項に限られると主張した。あわせて、営利の目的がなかったことも争点になった。
それまでの判断	原判決は、7件の行為を税理士の業務にあたるものと認め、この人を税理士法違反で有罪とした。
判断	税理士の業務となる「その他の事項」は税法所定の手続に限られず、税金を徴収する役所への分納や納付猶予の陳情・交渉なども含むと判断した。こうした事項の相談に応じることも税理士の業務にあたるため、7件の行為はいずれも税理士の業務に該当することが明らかだとした。「業とする」は繰り返し続ける意思があれば足り、営利目的は不要だとした。短期間に多数回行った以上処罰でき、控訴を退けた。

あらまし

ある人が短期間に多数回にわたり、税金に関する7件の行為をしたとして、税理士法違反の罪に問われた。この人と弁護人は控訴し、税理士の業務は申告や審査の請求など税法に定められた事項に限られると主張した。あわせて、営利の目的がなかったことも争点になった。

それまでの判断

原判決は、7件の行為を税理士の業務にあたるものと認め、この人を税理士法違反で有罪とした。

判断

税理士の業務となる「その他の事項」は税法所定の手続に限られず、税金を徴収する役所への分納や納付猶予の陳情・交渉なども含むと判断した。

こうした事項の相談に応じることも税理士の業務にあたるため、7件の行為はいずれも税理士の業務に該当することが明らかだとした。

「業とする」は繰り返し続ける意思があれば足り、営利目的は不要だとした。短期間に多数回行った以上処罰でき、控訴を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	広島高等裁判所松江支部昭和28年（う）第107号 1953.11.02棄却　この判決	1953.11.02	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
平井林	賛成	―	裁判長
藤間忠顕	賛成	―
組原政男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。