1953年7月3日 広島高等裁判所松江支部 判決
幼児の引渡しの強制執行と国の賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 父が病死した当時、幼い子は父方の祖父の家に預けられ、母は実家に戻っていた。子を引き取ろうとした母が家庭裁判所に調停を申し立て、母と祖父が6か月ごとに交替で子を養育することで合意した。母が6か月を過ぎても子を渡さなかったため、祖父の申立てで書記官補が強制執行を認める文書（執行文）を付け、裁判官が夜間の執行を許可し、執行吏が子を取り上げようとしたが、母の抵抗で果たせなかった。子は母を親権者として、幼児を物のように扱った違法な執行だと主張し、国に5万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、国に賠償を求めた子の請求を退けた。 |
| 判断 | 母と祖父が交替で養育する調停は、母が祖父に養育を任せる約束として有効で、憲法や公序良俗に反しないとした。 祖父は母から養育を任された立場にすぎず、調停に基づく強制執行は許されないので、執行文の付与は結果として違法だとした。 ただ、親権者なら幼児の引渡しを直接強制できると解され、書記官補の誤りはやむを得ず、裁判官や執行吏にも過失はないとして、賠償を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月3日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第121号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和26年（ネ）第121号 1953.07.03棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。