記録所.com

1953年6月5日 広島高等裁判所松江支部 判決

市税の差押えがある不動産の競売

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、相手方が所有する不動産に持っていた担保の権利(根抵当権)に基づいて、競売を申し立てた。しかしその不動産には、1952年9月4日付で、松江市の市税滞納処分による差押えの登記がすでにあった。申立人は、役所の徴税は怠りがちであり、滞納市税の整理を進めるためにも競売を認めるべきだと主張して、競売手続の開始を求めた。
それまでの判断前の裁判所は、松江市の市税滞納処分による差押えの登記がすでにあることを理由に、競売の申立てを退けた。
判断

申立人の不服を退け、競売の申立てを認めなかった前の裁判所の決定は相当だと判断した。

松江市が市税滞納処分として不動産をすでに差し押さえている以上、さらに競売手続を始めることはできないとした。

徴税が怠りがちだ、滞納の整理を進めるべきだという申立人の理由があっても、結論は変わらないとした。

裁判年月日
1953年6月5日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和28年(ラ)第4号
事件名
不動産競売の申立を却下せる決定に対する抗告申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売の申立てを退けた ―――競売の申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和28年(ラ)第4号

1953.06.05棄却 この判決
1953.06.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
藤間忠 顕賛成―
組原 政男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。