記録所.com

1953年5月29日 広島高等裁判所松江支部 判決

人身保護の棄却決定への抗告

結果 却下向き―

あらまし犯罪の疑いで勾留され、接見禁止の決定を受けた2人が、鳥取刑務所に収容された。申立人は、刑務所長がこの決定だけを理由に2人と弁護人との面会を何日も禁じたのは重大な人権侵害だとして、人身保護法による救済を求めた。請求が棄却されたため、申立人はその決定の取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、人身保護の請求を棄却した。申立人の主張によれば、その理由は、救済の対象は逮捕・抑留・拘禁やこれと同等の身体拘束に限られ、今回の人権侵害は軽微で対象にならないというものだった。
判断

人身保護法は迅速な救済のため三審制をとらず、判決については控訴を認めず、最高裁判所への上告だけを認めている。

決定への抗告は性質上即時抗告のはずなのに法律にも規則にも定めがないことから、決定に不服を申し立てる方法は認められていないと解した。

申立人に抗告する権利はなく抗告は不適法だとして、面会禁止が人権侵害かどうかは判断せずに却下し、抗告の費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1953年5月29日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和28年(ラ)第7号
事件名
人身保護請求事件についてなした請求棄却の決定に対する抗告事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―人身保護の請求を棄却した ―――人身保護の請求を棄却した―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和28年(ラ)第7号

1953.05.29却下 この判決
1953.05.29―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
藤間忠 顕賛成―
組原 政男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。