記録所.com

1952年1月30日 広島高等裁判所松江支部 判決

票の取りまとめを頼まれた人と買収

結果 棄却向き―

あらまし村議会議員選挙に立候補した人が、自分への投票や票の取りまとめを選挙人数名に頼み、その報酬として3回にわたり1人約110円から136円相当の飲食をふるまった。また、Cの家でCに票の取りまとめを頼み、他の選挙人数名に配らせる報酬として5千円を渡した。候補者の弁護人は、もてなした相手は親族で、推薦や選挙対策の話し合いの席だったなどと主張し、一審判決の事実認定や法律の適用、理由の書き方に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断一審は、飲食のもてなしと5千円を渡した事実を認め、飲食のもてなしに公職選挙法の買収の罪を適用するなどして候補者を処罰した。
判断

親族で選挙を手伝う立場の人への、話し合いの席でのもてなしでも、投票や票の取りまとめの報酬なら選挙の公正を害し、社交儀礼とは扱えないとした。

法律がいう「選挙運動者」には、票の取りまとめを頼まれた人も含まれ、頼みを引き受けたかどうかは問わないとした。金品を渡す申込みも処罰されるからだ。

一審判決の書き方は簡略すぎるが、証拠と合わせて読めば、他の選挙人に配らせる報酬として5千円を渡した事実の認定は分かるとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1952年1月30日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第243号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和26年(う)第243号

1952.01.30棄却 この判決
1952.01.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
久利 馨賛成―
藤間忠 顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。