記録所.com

1951年10月22日 広島高等裁判所松江支部 判決

児童を働かせた貸席業者の責任

結果 棄却向き―

あらまし貸席業を営むCは、18歳未満の少女Bを接待婦として自宅に住まわせて売春をさせ、その利益をBと分け合う契約をしていた。Aも、Bに実父の生活費を稼がせるためという動機から罪を犯したとされ、AとCは児童福祉法違反で処罰された。Cは、Bの言葉を信じて18歳未満とは知らなかったなどと主張し、AとCはともに刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断原判決は、Aに罰金2万円を科した。また、Cは児童福祉法の「児童を使用する者」に当たるとして、同法により処罰した。
判断

「児童を使用する者」とは、雇用契約の有無を問わず、児童の行為を利用できる立場にある者をいい、Bを住まわせ利益を分け合っていたCはこれに当たるとした。

年齢を確かめる手段を何も取らず、Bの言葉をうのみにしたCには過失があり、18歳未満と知らなかったとしても処罰は免れないとした。

Bの実父の生活費のためという動機を考えてもAの罰金2万円は相当で、Cの刑も重すぎないとして、2人の控訴を退けた。

裁判年月日
1951年10月22日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第91号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和26年(う)第91号

1951.10.22棄却 この判決
1951.10.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
久利 馨賛成―
藤間忠 顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。