記録所.com

1951年4月4日 広島高等裁判所松江支部 判決

税の審査資料の貸与と「秘密」

結果 破棄自判向き―

あらまし島根県の事業税の所得審査委員だった人が、1949年、委員会で秘密事項として渡された調書を、自宅で政党の機関紙の編集発行人Aに貸した。調書には松江市内の納税義務者約2700〜2800人の住所、氏名、業種、諮問所得額などが書かれており、委員はAがパンフレットに載せて公表する資料に使うと知っていた。委員は、事務に関して知った秘密を漏らしたとして地方税法違反で起訴され、弁護人が控訴して一審の判決を争った。
それまでの判断一審は、委員の行為が地方税法第138条の秘密を漏らす罪に当たるとして、処罰の対象と判断した。
判断

地方税法第138条の「秘密」は、調査を受ける個人や法人の秘密を指し、税を取る側の地方団体やその機関の秘密は含まないと判断した。

調書の記載はそれ自体、納税義務者の個人的な秘密とはいえず、委員会の秘密事項だとしても、同条の処罰の対象にならないとした。

一審判決は法令の適用を誤っており、その誤りは判決に影響するとして、これを取り消し、委員を無罪とした。

裁判年月日
1951年4月4日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第120号
事件名
地方税法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―地方税法違反で処罰の対象と判断した ―――地方税法違反で処罰の対象と判断した―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和25年(う)第120号

1951.04.04破棄自判 この判決
1951.04.04―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
久利 馨賛成―
藤間忠 顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。