記録所.com

1951年3月12日 広島高等裁判所松江支部 判決

殺人の自白を裏付ける証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Cを絞殺したとする尊属殺人の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、検察官が裁判の最初に自首調書を他の証拠と一緒に調べるよう請求した手続きは違法だと主張した。さらに、死因を裏付ける証拠がなく、自白だけを証拠に有罪にしたのは違法だとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人の自白と、証人Bの尋問調書などを証拠として、尊属殺人の罪で有罪とした。
判断

自白の取調べを他の証拠と同時に請求しても、実際の取調べが他の証拠の後なら法律違反ではなく、自首調書の扱いに違法はないとした。

自白の裏付けは自白の真実性を保障するものであれば足り、殺人事件で被害者の死因まで裏付ける証拠は必ずしも必要ないとした。

死亡の場所や死体の位置を語る証人Bの調書は自白と一致し、裏付けとして十分で、自白だけで有罪にしたとはいえないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1951年3月12日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第183号
事件名
尊属殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和25年(う)第183号

1951.03.12棄却 この判決
1951.03.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平井 林賛成―裁判長
久利 馨賛成―
藤間忠 顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。