記録所.com

1951年7月30日 札幌高等裁判所 判決

法廷で泣き証言できない被害者の調書

結果 破棄自判向き―

あらまし海上保安官だった被告人が、わいせつ目的で18歳の女性を誘拐し、強姦してけがをさせた罪に問われた。一審の法廷で女性は証人として尋問されたが、被告人の姿を見て激しく泣き、その後も何も答えられなかったため、検察段階で作られた女性の供述調書が、被告人側の同意なしに証拠とされた。被告人側は、この調書は証拠にできないはずだと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、調書などを証拠に被告人を有罪とし、懲役三年とした。
判断

被害者が法廷で泣き崩れて話せないとき、すぐ調書に頼るのは正しくないが、手を尽くしても証言を得られなければ、被告人側の同意がなくても調書を証拠にできるとした。

本件では傍聴人を退廷させ、検察官も落ち着くのを待って再三尋問したが答えがなかったので、調書の採用は正当で、有罪の認定も維持した。

被害者側が許していることや失職などの事情から懲役三年は重すぎるとして一審判決を取り消し、海上保安官だった点などから執行猶予は付けず懲役二年とした。

裁判年月日
1951年7月30日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第33号
事件名
猥褻誘拐強姦致傷被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし懲役三年とした ―――有罪とし懲役三年とした―
高裁札幌高等裁判所

昭和26年(う)第33号

1951.07.30破棄自判 この判決
1951.07.30―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
井上 正弘賛成―
百村五 郎左衛門賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。