1950年12月28日 札幌高等裁判所 判決
魚油取引の詐欺と又聞きの証言
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、魚油を買い付ける気がないのに買い付けるふりをして買主Ｂから内金16万円をだまし取ったとする詐欺と、Ｂから預かった現金10万円を自分の旅館の宿泊代に使ったとする横領の罪に問われた。一審で有罪とされたため、弁護人は、証拠がないのに事実を認めた誤りがあるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ｂの法廷での証言と、検察事務官が作った被告人の供述調書を証拠に、詐欺と10万円全額の横領をどちらも有罪と認めた。 |
| 判断 | Ｂの証言のうちＣから聞いた話の部分は又聞きで、Ｃが法廷で話せない事情もなかったため、証拠にできないとした。 証人を調べることに同意しても、又聞きの部分を証拠にすることまで同意したことにはならないとした。 魚油はＣが他に売ったため渡せなかっただけで詐欺は無罪とし、横領は7万円の範囲で認めて懲役8月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月28日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第36号
- 事件名
- 詐欺横領被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和25年（う）第36号 1950.12.28破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。