1974年10月1日 仙台高等裁判所秋田支部 判決
米の票せんへの生産者名記入と文書偽造
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、ほかから買い集めた玄米を政府に売り渡そうとした。そのために秋田県内の二つの農業関係の組合の職員らと話し合い、米袋に貼る票せん（荷札）の裏面に実際とは違う生産者の氏名や品種などを書き込み、国の米の検査を受ける際に示した。被告人は、主要食糧の買い受けと売り渡しを禁じる食糧管理法に違反したことと、私文書を偽造して使ったことで起訴された。被告人の側は、適用された法令は憲法に反し、すでに必要性を失っていると主張した。また、票せんの記入は文書の偽造にあたらないと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、食糧管理法違反に加え、票せんの裏面の記載を生産者名義の文書とみて、私文書偽造とその行使の罪も成立するとして、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 食糧管理法と施行令・施行規則による米の買い受け・売り渡しの禁止は、法の委任の範囲内で今も必要性があるとして、この点の有罪は維持した。 票せんの裏面の生産者名などは、検査を求める組合が記入する権限を持つ組合名義の文書の一部で、生産者名義の独立した文書ではないと判断した。 名義人の組合が中身の偽った文書を作っても今の法律では罰せられないため、私文書偽造と行使は無罪とし、懲役10月（執行猶予3年）と罰金20万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1974年10月1日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所秋田支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（う）第33号
- 事件名
- 食糧管理法違反、私文書偽造、同行使被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―食糧管理法違反と私文書偽造・同行使の罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和49年（う）第33号 1974.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。