1958年5月7日 仙台高等裁判所秋田支部 判決
猟銃の貸与と所持許可証の返納義務
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 青森県公安委員会から銃の所持許可証を受けていた猟銃の持ち主が、昭和32年9月ごろ、畑に出る熊の害を防ぎたいと頼んできた同じ集落の知人に猟銃を貸した。持ち主は許可証を公安委員会に返さなかったため、銃を所持できなくなったのに許可証を返さなかった罪で起訴された。無罪とした一審判決に対し、検察官が法令の解釈の誤りを理由に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、貸したのは一時的で所持を失ったとはいえず、いつでも容易に返してもらえるから「所持することができなくなつたとき」に当たらないとして、無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 一審の無罪判決を取り消し、猟銃の持ち主を罰金千円とした。 「所持できなくなったとき」とは銃への事実上の支配を失ったときをいい、一時的か取り戻せるかは問わず、許可証の返納が必要だ。 貸与で銃の支配は借り手に移り、単に保管を頼んだ場合とは違うから、持ち主は一時的にせよ所持を失い、許可証の返納義務を負った。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月7日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所秋田支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第20号
- 事件名
- 銃砲刀剣類等所持取締令違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和33年（う）第20号 1958.05.07破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。