記録所.com

1957年8月13日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

上告時の訴訟費用の救助と申立先

結果 却下向き―

あらまし家屋の明渡しをめぐる裁判の控訴審で敗訴した申立人が、判決を不服として、仙台高等裁判所秋田支部に上告状を提出した。申立人は上告状に印紙を貼らず、同時に、印紙代とその後にかかる裁判費用について訴訟上の救助を求めた。すでに判決を終えた高等裁判所がこの申立てを判断できるのか、また救助を認めるべきかが問題になった。
それまでの判断家屋の明渡しをめぐる裁判で、申立人は第一審でも、控訴審(仙台高等裁判所秋田支部)でも敗訴した。
判断

上告の適否を原裁判所が審査する段階では事件はなお原裁判所にあるため、控訴審の判決を出したこの裁判所に救助の申立てを判断する権限があるとした。

訴訟上の救助が認められるには、裁判費用を払う資力がないことに加え、勝訴の見込みがあることが必要だ。

申立人は第一審、控訴審とも敗訴し、記録を検討しても上告審での勝訴は期待できないとして、資力の有無を調べるまでもなく申立てを却下した。

裁判年月日
1957年8月13日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和32年(ウ)第58号
事件名
訴訟救助の申立事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立人が敗訴した ―――申立人が敗訴した―
二審仙台高等裁判所秋田支部―申立人が敗訴した ―――申立人が敗訴した―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和32年(ウ)第58号

1957.08.13却下 この判決
1957.08.13―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 美佐男賛成―裁判長
松本 晃平賛成―
小友 末知賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。