記録所.com

1957年6月25日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

町長への謝礼金の受け渡しと執行猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし秋田県のある町の収入役だった人が、町議会議員から預かっていた12万円のうち10万円を町長の自宅に届けた。このお金は、造林の立木を町から町の農業協同組合へ特別に売り渡す件で町長が便宜を図ったことへの、議員からの謝礼だった。収入役は贈賄を手助けした罪に問われ、この件を無罪とした一審判決に対し、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、収入役が町長に10万円を渡したことは認めたが、贈賄のためのお金だと知っていた証明がないとして無罪とした。一方、一緒に起訴された別の事実では懲役3月、執行猶予2年の有罪とし、その部分は確定した。
判断

一審の無罪部分を取り消し、収入役を懲役2月、執行猶予2年とした。

議員から直接の指示がなくても、それまでの経緯や町長の言葉から、収入役は謝礼金と知って渡したと認められる。

確定した有罪とまとめて裁かれるはずの罪なので、執行猶予の再度付与の規定ではなく、通常の規定で猶予を付けた。

裁判年月日
1957年6月25日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第23号
事件名
贈賄幇助被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審の裁判所(名称不明)―別の起訴事実は懲役3月・執行猶予2年、町長への10万円の交付は無罪とした ―――別の起訴事実は懲役3月・執行猶予2年、町長への10万円の交付は無罪とした―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

昭和32年(う)第23号

1957.06.25破棄自判 この判決
1957.06.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 美男賛成―裁判長
大島 雷三賛成―
三浦 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。